Google が AI によって書かれた文章をどのように評価するのか興味がありますか?
AI によって生成されたコンテンツと、人間が作成したコンテンツと異なる評価をされるか疑問に思ったことはありませんか?
このブログ投稿では、Google が ChatGPTのようなAI で書いた文章をどのように評価するかを探り、AI 文章をそのように評価する理由について考えます。
自然言語処理 (NLP) の紹介
自然言語処理 (NLP) は、自然言語の分析と解釈を扱う人工知能 (AI) の分野です。
これにより、マシンは適切な方法で応答するために、テキストを読み取り、理解し、解釈することができます。
人に対して自然に対応をする方法は常に模索をされています。
結果として、チャットボットでお客さんに対応をしたり、検索エンジンでの回答だったり、翻訳を自然にするなどでこのNLPは使われています。
そして、このNLPが発達したもののひとつとして、ChatGPTのようなAIの回答を得られるようになりました。
親しみやすいので、最近はとても注目をされています。
AI が書いた文章を Google がどのように評価するかを理解する
まず、2023 年 2 月 8 日（水曜日）時点のGoogleの回答を確認しましょう。
- AI が生成するコンテンツは Google 検索のガイドラインに違反していますか？
-
AI や自動化の適切な使用は、Google のガイドラインに反するものではありませんが、主に検索ランキングを操作する目的でのコンテンツ生成に使用されている場合は、Google のスパム ポリシーに違反したものとみなされます。
つまりは、違反をしてないということですね。
AIが作成した文章がスパム扱いをされないということです。
課題を入力して数分で記事ができあがると考えれば、一日いくらでも投稿ができるようになりますし、スパム扱いされる心配がありました。
問題はないようです。
同様に評価する理由を推測する
AIが作成した内容とそれ以外を平等に評価するということに理由を推測します。
「SpamBarin」の活用
SpamBrainというAIで、スパムかどうかについて区分けするノウハウを一定程度持っているかもしれません。
スパムとして世に出回るべきでない内容をすでに規定しているため、AIがつくったかどうかを意識しなくてもいいという考えです。
すでにAI記事は出ていた
特定のメディアなど、すでにAIで書いた記事を投入しています。
おそらくAIライティングが有名になる前から。
おおっぴらにではなくても、すでにAIライティングが多用されていたという事実があるでしょう。
Google自体もBardをすすめる
Google自体もAIライティングをすすめようとしています。
Bardで参戦しています。
プロモーションで嘘のコピーを書いていたことが突っ込まれていました。
評価体がそういう感じなので。
そして、嘘の内容であれば、評価のシステムで弾くことができると考えているのではないでしょうか。
検索評価で弾くいて管理するというのが、一番有力な方向性でしょうか。
EAATは変わらず意識
引き続きEEATが大切という考えで評価をGoogleはしています。
E-E-A-Tとは、Googleの検索品質評価ガイドラインで定義されてるウェブサイトの評価基準で、次の観点でウェブサイトを判断するという考え方です。
- 「Experience（経験）」
- 「Expertise（専門性）」
- 「Authoritativeness（権威性）」
- 「Trustworthiness（信頼性）」
AIには、少なくとも経験ができないとはいえます。
権威性はあるようでないところ。
結論
経験や権威性（誰が書いたか）を中心に見ると、AIが書こうが人が書こうがどちらでも、検索評価の基準時にしっかり判断しますよという考え方といえます。
AIを使っていいので、EAATを意識して、とりあえずは書いていくことになるでしょう。